Maan länsiosan arkkitehtoninen perintö on vähentynyt hälyttävästi tämän vuosisadan toisella puoliskolla.
Guadalajaran kaupunki ei ole ollut poikkeus, ja 1940-luvulta lähtien se on uponnut muutosprosessiin kaupunkikeskuksensa "modernisoinnin" ja uudelleen toiminnallisuuden vuoksi. Tämä projekti alkoi avaamalla suuria tie-akseleita, jotka kirjaimellisesti ajoivat kaupungin historiallisen kasvon; Lisäksi eräät vanhimmista kaupunkikokonaisuuksista poistettiin muodostaen neliöristin Metropolitan Cathedralin ympärille, johon hiljattain sisältyi niin kutsuttu Plaza Tapatia.
Näiden valtion ja kunnan viranomaisten kehittämien ja edistämien toimien jälkeen kulttuuriperintökohteiden korvaaminen ja tuhoaminen alkaa vuosisadan alussa ainutlaatuisesta kaupunkikompleksista, jolla on melko rikas typologinen yksikkö. Tämän historiallisen ympäristön rakenteet ratkaistiin enimmäkseen jäljittelemällä "modernin liikkeen" estetiikkaa arkkitehtuurissa. Tämä irtautuminen kulttuuriperinnön arvoista kyseisen ajanjakson yhteiskunnassa kehittyi harppauksin. Hieman liioittelemalla voidaan vahvistaa, että Guadalajaran kansalla kesti 50 vuotta tuhota esivanhempiensa rakentaminen neljän vuosisadan ajan, mikä johti jokseenkin kaoottiseen Guadalajaraan, jonka me kaikki tiedämme. Tämän alueen kulttuuriperinnön säilyttäminen ja palauttaminen on suhteellisen viimeaikaista toimintaa, joka alkoi 1970-luvun lopulla. Tässä kaupungissa on todella vähän perintökohteita, jotka on palautettu yhteisöön, ja suurimman osan pelastamisesta on vastannut hallintoelimet. Joitakin esimerkkejä ovat: Guadalajaran aluemuseo, joka sijaitsee San Josén vanhassa seminaarissa, hallituksen palatsi, Cabañasin kulttuurilaitos, entiset I Carmenin ja San AgustÍnin luostarit, Santo Tomásin temppeli, tänään Iberoamerikkalainen kirjasto "Octavio" Rauha ”, sekä joitain muita asiaankuuluvia rakennuksia historiallisessa keskustassa. Yksityinen aloite on kuitenkin ollut harvoin kiinnostunut tästä toiminnasta. Pieniä interventioita lukuun ottamatta heidän osallistumisensa asiaan, joka on yhä tärkeämpi yhteisön edun mukaista, on lähes olematon.
Yhteiskunnan tietoisuus siitä, mitä voidaan pitää arkkitehtuuriperintönä, ei pysy staattisena, vaan kehittyy. Viime vuosikymmeninä Guadalajarassa vain rakennukset, joilla on suurin arkkitehtoninen ansio, arvioitiin kelvollisiksi säilyttää tuleville sukupolville huomioimatta kaupunkikompleksi, johon ne rekisteröitiin. Tämä tilanne on muuttunut, ja tällä hetkellä, vaikka myöhään, joukko juurihimme liittyviä arvoja alkaa olla hyväksytty siviiliarkkitehtuurissa. Spekulatiiviset ja kaupunkien paineet ovat kuitenkin edelleen voimassa, mikä aiheuttaa vähitellen tämän rakennusluokan menetyksen "muurahaiskäytössä", mikä on tärkeä osa esi-isiemme perintöä.
Yhdeksänkymmentäluvun alussa joukko Guadalajaran liikemiehiä koki epätavallisen kokemuksen tällä alueella: Guadalajaran pilkatun Porfirian kauden suuren talon talteenotto ja käyttö, jota olisi todennäköisesti käytetty, ellei siihen puututa. menetetty, kuten on ollut monien kaupungin historiallisten rakennusten kohtalo. Tähän mennessä tehty "kokeilu" on osoittanut jotain huomioitavaa näinä aikoina, jolloin vapaakauppasopimuksia ja taloudellisen tehokkuuden arvoja pidetään paradigmina: kulttuuriperinnön säilyttäminen ja palauttaminen voi olla kannattavaa toimintaa.
Maatilan kunnostaminen sellaisella yhteiskunnan sektorilla, joka on perinteisesti unohtunut kulttuuriperintöön liittyvistä kysymyksistä - kuten yksityisistä aloitteista - osoittaa meille yhden monista poluista, joita on tutkittava, jos uskomme, että on edelleen mahdollista välittää tuleville sukupolville esi-isiemme perimä ympäristö.
Kaupungit koostuvat pienten tarinoiden summasta, jotka kietoutuessaan antavat meille näkemyksen siitä, mitä olemme, juuristamme ja kenties tulevaisuudestamme. Yksi näistä pienistä tarinoista on se, joka voidaan rekonstruoida "Casa de los Abanicos" -nimisen rakennuksen ympärille, jonka rakennuksessa - hyvässä tai pahassa - tämän kaupungin kokemat tapahtumat ja häiriöt heijastuvat vuoden aikana. viimeisten 100 vuoden aikana. Viime vuosisadan lopussa Guadalajara koki suuren materiaalisen kehityksen ajan. Porfirio Díazin hallinnon tukema poliittinen ja taloudellinen järjestelmä suosi paikallisen yhteiskunnan sektorin edistymistä. Tänä aikana kaupunki kasvoi merkittävästi länteen, koska lukuisat perheet alkoivat jättää vanhoja talojaan keskustan alueelle siirtymään siirtokuntiin. Niissä kiinteistökehitys alkaa tuolloin muodissa olevien arkkitehtonisten ja kaupunkimallien mukaisesti. "Ranskalaiset" "Reforma", "Porfirio Díaz" ja "amerikkalaiset" siirtokunnat perustettiin noihin korkeisiin siirtokuntiin. Jälkimmäisessä rakennettiin tämän artikkelin aiheena noin 1903.
Tällä hetkellä maatila on käytössä Libertadin, Atenasin, La Pazin ja Moskovan katujen rajaamassa korttelissa Juárez-sektorilla. Insinööri Guillermo de Alba vastasi nykyisen rakentamisen ensimmäisestä vaiheesta: asuinpaikka sijaitsee kiinteistön keskellä; yksitasoinen ja epäsymmetrinen ja epäsäännöllinen suunnitelma, sitä ympäröivät Toscanan pylväiden tukemat käytävät, joiden joillakin seinillä oli kaiteet ja seinämaalaus. rakentaminen tapahtuu sisäpihan ympärillä, jonka sivuilla on käytäviä ja lahtia.
Maaliskuussa 1907 Manuel Cuesta Gallardo hankki sen 30 000 pesolla tuosta ajasta. Tämä henkilö oli yritteliäs maanomistaja, jonka olosuhteet asettivat Jaliscon porfirismin viimeiseksi kuvernööriksi, koska hän palveli muutaman 45 päivän ajan, koska Maderista-kannattavien mielenosoitusten vuoksi hänen täytyi erota. Hän ei ostanut taloa itselleen, joka oli naimaton, vaan ystävälle nimeltä María Victoria. Tämä talo oli hänen "pieni talo".
Juuri noina vuosina saksalainen syntynyt insinööri Ernesto Fuchs toteutti erilaisia uudistuksia, jotka antavat tilalle nykyisen ulkonäön: hän laajensi melko harmonisesti rakentamalla kaksi tasoa ja joitain palvelun lisäyksiä, jaettuina koko korttelin jatkeeseen ja sijoittamalla Ulkogrilli tuulettimien muodossa, josta kiinteistö on saanut nimensä. Käytetty arkkitehtoninen ja koristeellinen koostumus oli tyypiltään eklektinen, ja siihen liittyivät tyylilliset vaikutteet. Sen houkuttelevin elementti on eräänlainen torni, jota ympäröivät käytävät. Julkisivut näyttävät eri luonteeltaan sen kahdessa kerroksessa: toscanalaistyylisessä pohjakerroksessa on vaakasuuntaiset juovia seinillä, jotka on rakennettu Adobe; Yläkerrassa, koristeellisemmassa, on korinttilaistyylisiä pylväitä, ja sen seinissä on pehmustetut kärjet ja seinät, eklektiset listat ja kipsi; Niiden päällä on hyvin monimutkainen entablature, jonka kaide koostuu kaiteista ja savipannuista.
Poliisin häpeään joutumisen jälkeen Cuesta Gallardo myi talon arvonsa alapuolella ja se siirtyi Corcuera-perheen käsiin.
Vuosina 1920–1923 se vuokrattiin jesuiiteille, jotka perustivat korkeakoulun. Myöhemmin ja vuoteen 1930 asti se oli Biester-perheen käytössä. Tänä aikana Cristeron vainon takia yläkerta toimii salaisena luostarina. Sen tilojen kautta oli lukemattomia oppilaitoksia, joista erottuvat ranskalais-meksikolainen korkeakoulu, Guadalajaran autonominen yliopisto ja ITESO. Käyttö ja erilaiset tarpeet aiheuttivat rakennuksen asteittaisen heikentymisen - samoin kuin sen muutoksen alkuperäisen suunnittelun yhteydessä - kunnes se hylättiin kokonaan viime aikoina.
On tärkeää huomauttaa, että Casa de los Abanicos alkoi "pienestä talosta" olemalla keskeinen rooli lukemattomien Guadalajaran ihmisten sukupolvien muodostumisessa ja kouluttamisessa, joka liittyi kaupungin kollektiiviseen muistiin.
Talon asteittainen heikkeneminen aiheutti melkein sen menetyksen. Hänet hylättiin useita vuosia, ja hän joutui vandalismien kohteeksi ja altistui ajan halventaville vaikutuksille. Onneksi tämä prosessi voidaan kääntää Guadalajaran liikemiehille, jotka ostivat kiinteistön Mancera-perheeltä, palauttamaan sen ja ottamaan käyttöön Guadalajaran yliopistoklubin pääkonttorin.
Asunnon hankkimisen jälkeen sijoittajat päättivät tehdä klubin toiminnan arvoisen työn hyödyntämällä vastaavien laitosten kokemuksia Meksikossa ja ulkomailla. Mikä ei ollut helppoa, koska toisaalta heidän täytyi ratkaista maatilan todellista kapasiteettia suuremman tilan tarve ja toisaalta tehdä työtä, joka vastasi kansallisiin ja kansainvälisiin standardeihin ja kriteereihin ja mukautui niihin tiukasti kulttuuriperinnön säilyttäminen ja palauttaminen. Nämä kaksi perustilaa edellyttivät erikoistuneen henkilöstön palkkaamista tälle alueelle, jotta he voisivat sovittaa yhteen projektin avulla.
Talon säilyttäminen, kunnostaminen ja käyttöönotto uudelle toiminnalleen alkoi useilla alustavilla toimilla (muistomerkin ja sen kaupunki- ja sosiaalisen kontekstin historiallinen tutkimus sekä erilaisilla valokuva-, arkkitehti-, muutos- ja huonontumistutkimuksilla. ), joka antoi mahdollisuuden määritellä puuttuvan rakennuksen erityispiirteet, sen tilan ja käyttömahdollisuudet. Tässä vaiheessa kerättyjen tietojen avulla voitiin suorittaa yksityiskohtainen analyysi, jossa omaisuuden tila, sen rakentavat ja alueelliset ominaisuudet, potentiaali, erityiset ongelmat ja sen heikentymisen syyt selvitettiin selvästi. Diagnoosin perusteella kunnostushanke laadittiin kahdelta rintamalta, jotka antaisivat vastavuoroista palautetta: ensimmäinen sisälsi kiinteistön konservoinnin ja kunnostamisen ja toinen mukauttamistyöt siten, että rakennus oli yhteensopiva uuden käyttötarkoituksensa kanssa. Toteutetuista toimista erotettiin seuraavat: arkeologisten lahtien ja tutkimusten suorittaminen; alkuperäiseen rakenteeseen lisättyjen elementtien vapauttaminen; rakenteellinen vakauttaminen; louhosten, keramiikan, seinämaalauksen, taiteellisen sepän ja alkuperäisen koristeellisen rappauksen yhdistäminen, kunnostaminen ja korvaaminen; korjaus huononemisen lähteistä sekä kaikesta, mikä liittyy tilojen sopeuttamiseen uuteen käyttöön, erityistiloihin ja muiden alueiden integrointiin.
Yliopistoklubin toiminnan kannalta välttämättömän arkkitehtonisen ohjelman - johon kuuluivat muun muassa vastaanotto, kirjasto, ravintolat, keittiö, baarit, höyryhuoneet, estetiikka ja pysäköintialue - laajuuden vuoksi uudet tilat oli integroitava, mutta siten, että ne eivät kilpailemaan ja vaikuttamaan perinnekohteisiin. Tämä ratkaistiin osittain rakentamalla kellareita avoimille tiloille: parkkipaikka pääpuutarhan alle ja monitasoisen tornin läpi, joka pyrkii kaikissa tapauksissa integroimaan asiayhteyteen, erottamalla kaiken uuden, viimeistelyissään ja muodollisissa osissaan Alkuperäinen rakenne. Työ alkoi vuonna 1990 ja päättyi toukokuussa 1992. Restaurointiprojektin kehitti näiden linjojen kirjoittaja yhteistyössä Enrique Martínez Ortegan kanssa; Muun muassa seinämaalaukseen ja taiteelliseen sepitykseen erikoistunut restaurointi, kirjoittanut Guadalupe Zepeda Martínez; Laura Calderónin koristelu ja työn toteuttaminen oli Constructora OMICin vastuulla insinööri José deI Muro Pepin vastuulla. Sijoittajien ymmärrys ja luottamus kaikessa kunnostustehtävissä antoivat meille mahdollisuuden saavuttaa sujuvasti - kahden vuoden työn jälkeen - tämän merkityksellisen esimerkin Porfirian arkkitehtuurista menetetyn loiston pelastamiseksi Guadalajarassa.
Se, että tälle kulttuuriperintökohteelle on myönnetty käyttö, joka on yhteensopiva sen alkuperäisen rakenteen kanssa (mikä vaatii palveluominaisuuksiensa vuoksi jatkuvaa ylläpitoa ja säilyttämistä) ja että tämä sosiaalinen käyttö sallii alkuinvestoinnin palauttamisen ja että sen hallinta on omarahoitteinen, takaa sen pysyvyyden ja eheyden tulevaisuuteen. Lähes kahden vuoden toiminnan jälkeen arviointi on yleisesti ottaen myönteinen: yhteiskunta hyväksyi lopputuloksen, tilat ovat vastauksen vuoksi pidetty erinomaisessa kunnossa, niiden kaupunkiympäristö on elvytetty ja, kuten anekdootti, perinteiset "kalenterit" ovat sisällyttäneet sen turistimatkoihinsa. "Kokeilun" onnistuneella loppuun saattamisella on ollut myönteinen vaikutus muihin liikemiehiin, jotka ovat olleet kiinnostuneita hankkimaan historialliselta alueelta suuria taloja niiden palauttamiseksi. Casa de los Abanicosin kunnostaminen ja käynnistäminen osoittaa, että kulttuuriperinnön säilyttämistä ei välttämättä eroteta yritystoiminnan arvoista.
